Institutionele Kinderhandel: Wees ervan bewust, het bestaat echt!
- mamadanielle
- 27 okt 2023
- 4 minuten om te lezen
Bijgewerkt op: 11 mei 2024
Kinderbescherming in Europa faalt ernstig!
Kindermishandeling en verwaarlozing is een ernstig probleem in onze samenleving en wat het nog veel erger maakt, is het falen van veel overheidsinstanties in heel Europa. Ze zijn verondersteld om kinderen te beschermen, maar doen net het omgekeerde. Ze faciliteren verdere misbruiken, en organiseren de ontneming (feitelijke gijzeling) en overdracht van de ouders naar een derde partij, zonder valabele en rechtmatige reden.
Handelingen onderbouwd met valse stukken, valse medische verslagen, niet eens afkomstig van een arts, worden gebruikt om incompetentie van de ouder(s) te veinzen.
Een ābereidwilligeā rechter, tekent zonder enige verificatie het advies van de organisatie, als zijnde uitvoerbaar.
De kinderbescherming is een commerciƫle organisatie geworden, waar de initiƫle taak tot het beschermen van het kind is verworden tot een business model.
Elk kind dat uithuis wordt geplaatst, levert enorme meerinkomsten op voor deze organisaties.
Laten we Vlaanderen (in Belgiƫ) als voorbeeld nemen. We hebben het overkoepelende organisme, het Agentschap Opgroeien.
Deze overheidsinstantie is betrokken bij ongeveer alles wat met kinderen te maken heeft, naast de verantwoordelijkheid voor het controleren van kinderdagverblijven, waar ze trouwens ook enorm falen, getuige een schandaal dat in de media is gekomen na de dood van verschillende baby's als gevolg van misbruik in kinderdagverblijven.
Deze zelfde instantie heeft ook het monopoly op de maatschappelijk werkers in dienst als adviseurs van de rechtbank, de jeugdrechter, die een beslissing moet nemen over het lot van een kind op basis van de rapporten van deze maatschappelijk werker.
Deze rapporten, van de āconsulentā, de adviseur van de rechter, worden nooit op juistheid of waarheid geverifieerd, en meestal letterlijk overgenomen door de rechtbank, in casu, de jeugdrechter.
De tegenstrijdigheid van belang is het probleem.
Deze consulent is een werknemer van Agentschap Opgroeien, en dit agentschap ontvangt een bedrag variƫrend van 65.000 tot 135.000 euro per jaar (zie parlementaire vraag en antwoord: https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1542892 ) voor elk kind dat ze bij de ouders weghalen en in een instelling of pleegzorg plaatsen, terecht of onterecht.
Het is gewoon een kassa kassa spel.
De consulenten/maatschappelijk werkers schrijven een rapport, een zogenaamde nota, die in de meeste gevallen vol leugens staat en genoeg elementen bevat, van ābezorgdhedenā, om een kind weg te kunnen halen, onder de noemer van "tijdelijke" veiligheidsmaatregel.
In principe kan deze ātijdelijkeā maatregel maximaal een jaar duren, maar wordt in de praktijk eindeloos verlengd, meestal op basis van dezelfde alternatieve feiten en alternatieve waarheden, fictieve argumenten, om de onrechtmatige en onwettige situatie te bestendigen.
De meest gebruikte elementen zijn deze, die niet relevant zijn, maar wel nuttig en doorslaggevend om de ontneming te bestendigen.
In de praktijk gaat het om zogenaamde veiligheidsmaatregelen, bv mama is niet goed, mama is niet stabiel, etc.
Deze maatregel kan dan eindeloos herhaald worden, tot de kinderen 18 jaar zijn.
Het is in principe genoeg om te verklaren dat ze "zorgen" hebben over de ene of de andere ouder en aanvullend te zeggen dat het "in het belang van het kind" is.
Op deze wijze bevinden ze zich in een veilige en comfortabele positie om hun macht te misbruiken en te blijven misbruiken, jaar in, jaar uit, waarbij ze al dan niet stilzwijgend de volledige medewerking van justitie en politie krijgen.
Op deze wijze worden de kinderen feitelijk getransfereerd, verhandeld, van de rechtmatige ouder(s) naar een pleeggezin.
Opgroeien en hun affiliates zijn monopolistisch en niet onderworpen aan enige vorm van controle.
Er is een compleet gebrek aan checks and balances.
Hun doel en werkwijze is om gezinnen uit elkaar te rukken met als pervers effect, dat de ouder(s) emotioneel en financieel vernietigd worden, waardoor ze als gebroken mensen, niet meer in staat zijn om terug te vechten. De meesten geven het gewoon op en sommigen plegen zelfs zelfmoord.
Deze maatschappelijk werkers hebben een verborgen agenda en uiteindelijk spelen ze de rol van jurist en gezondheidsdeskundige zonder dat ze daar enige kennis, bevoegdheid of autoriteit voor hebben. Uiteindelijk zijn zij degenen die de beslissingen nemen. Ze hebben absoluut geen oog noch besef voor ethiek of mensenrechten.
In andere landen zoals Nederland, Duitsland en Noorwegen hebben deze organisaties andere namen zoals Barnevernet (Noorwegen), Jugendambt (Duitsland) en William Schrikker Gezinsvormen (Nederland), maar het systeem is in principe hetzelfde.
De fout en het perverse van het systeem is dat elk kind dat uit huis wordt geplaatst, meer inkomsten genereert voor de organisaties, waarbij de feitelijke taak, het beschermen van het kind, verworden is tot een ordinaire vorm van kinderhandel, als business model.
Dit maakt dat de organisaties verheven worden tot criminele organisaties, geld in ruil voor kinderen.
Als gevolg van dit drama verzamelen veel slachtoffers zich in steungroepen, starten NGO's, en organiseren protesten, waarbij sommigen zelfs de media hebben gehaald, hoewel het nog steeds erg moeilijk is om deze verborgen waarheid in de reguliere media aan het licht te brengen.
Er zijn teveel mensen betrokkenen, die de macht hebben om de media het zwijgen op te leggen.
Bepaalde politieke partijen, respectievelijke politici, magistraten, met het volkomen disfunctionele Parket, laten de criminelen rustig profiteren van deze institutionele kinderhandel.
Bronnen en meer informatie:
Films en documentaires:
Take Care of Maya
Documentaire over de strijd van twee wanhopige ouders in Florida tegen de autoriteiten om de voogdij over hun zieke dochter nadat ze zijn beschuldigd van kindermishandeling.
Ms.Chatterjee vs. Norway
Een immigrante uit India voert een hevige strijd met de Noorse autoriteiten om de voogdij over haar kinderen terug te krijgen. Gebaseerd op een waargebeurd verhaal.
In het Belang van het Kind
In deze aangrijpende en filmische documentaire zien we hoe Ilona als moeder probeert het beste te doen in het belang van haar kinderen, maar volgens de jeugdbeschermers voert zij alleen maar strijd en is zij hierdoor juist het belang van de kinderen uit het oog verloren. Een patstelling waar bij de kinderen het slachtoffer worden. Deze documentaire geeft geen antwoorden maar laat zien door welke emotionele windtunnel alle betrokkenen worden geblazen waarbij niets en niemand ontzien wordt.
Door het nieuws van de 1115 uithuisgeplaatste kinderen bij de toeslagenaffaire en de belastingdienst is het onderwerp jeugdzorg actueel geworden en wordt er al in de media gesproken over jeugdzorgaffaire.
Artikels:
ENGELS:
NEDERLANDS:
Youtube videos:
Belgian Child Abuse Court Cases
Norways's stolen children?
Refugee parents say their children are 'kidnapped' by Sweden's social services
Kinderhandel door Agentschap Opgroeien
Opmerkingen